Попрошайничество

Ничего не сохранили?

На самом деле нельзя сказать, что от советской практики в нашем законодательстве не осталось никаких следов. И сегодня попрошайке могут присудить наказание по Уголовному кодексу, но произойти это может в такой ситуации, когда удалось уличить некоторое лицо в активном участии в нищенской мафии и занятии в ней контролирующих позиций.

Тот, кто управляет всей этой системой, верхушка иерархической лестницы попрошаек – это настоящие боссы, преследуемые по правилам уголовного делопроизводства… если, конечно, удалось их поймать, что происходит довольно редко. Зато если уж поймали, то обвинений не счесть. Это и рабский труд, и причинение увечий и побоев, реже – убийство и иные тяжелые преступления. Основная проблема, с которой сталкиваются правоохранительные органы, даже если удалось взять под стражу подобного босса – отсутствие свидетельских показаний. Наибольшей информацией располагают нищие, но они редко соглашаются сотрудничать со следствием, и в итоге подозреваемых отпускают «за отсутствием состава преступления» или с иными сходными формулировками.

Что гласит закон РФ

В отличие от Уголовного кодекса РСФСР, в котором существовала специальная статья 209 «Тунеядство», включавшая в себя не только намеренный отказ от трудоустройства, но и попрошайничество, в современном российском законодательстве совершеннолетнему гражданину не грозит какая-либо ответственность за паразитический образ жизни. Однако при этом выпрашивание денег у прохожих, используя для этого несовершеннолетних, согласно ст.151 УК РФ, является наказуемым деянием и предусматривает следующее наказание:

• обязательные работы до 480 часов;
• исправительные работы от 12 до 24 месяцев;
• арест от 3 до 6 месяцев;
• лишение свободы до 4 лет.

Столь разнообразный перечень мер ответственности за попрошайничество, каждая из которых существенно отличается по тяжести, объясняется обстоятельствами, которые могут отягощать или, наоборот, смягчать вину гражданина. Принимая решение о наказании, суд может учесть не только тяжелые жизненные условия, вынудившие мать с ребёнком заняться бродяжничеством, но и корыстные мотивы, когда несовершеннолетний занимается попрошайничеством лишь для незаконного обогащения других лиц.

Наиболее серьёзную ответственность за попрошайничество предусматривает п.3 ст.151 УК, в котором указаны меры наказания за использование ребёнка для нищенства, используя при этом физическое насилие в отношении него или угрозу его применения. Такая форма попрошайничества грозит обвиняемому лишением свободы на срок от 2 до 6 лет.

Несмотря на то, что использование родителями своих детей для попрошайничества формально считается отягчающим вину обстоятельством, если семья была вынуждена просить милостыню вследствие тяжелого материального положения, причиной которого явилась потеря единственного источника доходов или жилья, то в соответствии с примечанием к ст.151 УК РФ, это освобождает родителей от уголовной ответственности.

Родителям стоит учесть, что длительное нахождение несовершеннолетних в социально неблагоприятной среде, которой является попрошайничество, может стать причиной изъятия детей из семьи по решению суда. Это же касается и тех случаев, когда родители не имеют постоянного жилья, что вынуждает их заниматься бродяжничеством, живя на улице или в неприспособленных для проживания помещениях.

Почему существующие нормы неэффективны?

Привлечь попрошайку к ответственности проблематично хотя бы потому, что действующее российское законодательство не даёт чёткого ответа, кого можно считать попрошайкой, а кто по сути — законопослушный и приличный гражданин. Например, несколько лет назад интернет «порвала» история о мальчике Оскаре, который читал на Арбате стихи Шекспира, за что и оказался задержан действовавшими совершенно беспринципно сотрудниками полиции. Казалось бы, что плохого в том, что мальчик декламирует стихотворения классика за вознаграждение? Что плохого делают уличные музыканты, играющие в переходах и метро? Подчас в борьбе с ними полиция проявляет куда большее рвение, чем в попытках избавить улицы от «колясочников» и бабушек, просящих подаяние «Христа ради». Может быть, причина прозаична – уличные музыканты просто не делятся добычей.

Законодательство не уточняет, можно ли считать уличных музыкантов / поэтов / художников попрошайками. Откровенно говоря, юридических оснований на то нет. С таким же успехом можно считать акцией попрошайничества любой музыкальный концерт. Пожертвование на развитие творчества в данном случае – дело совершенно добровольное, никто у прохожих деньги из карманов не вынимает.

Ни в одной развитой стране полиция не борется с уличными музыкантами и не штрафует их. В Японии, скажем, служителю закона вообще запрещено трогать детей – иначе он может лишиться места работы.

То, что законодательство не содержит определения попрошайничества – большой юридический казус, позволяющий уходить от ответственности людям, которые действительно заслуживают наказания. Однако этот казус – не единственный. Депутат Мосгордумы А. Семенников отмечает: даже если попрошайке выпишут штраф, взыскать его практически невозможно. Полицейский не имеет права прямо на месте принимать оплату из денег, которые собрал бездомный – это запросто можно квалифицировать как взятку. Конфисковать собранные деньги допустимо только по решению суда. Если попрошайка проигнорирует штраф, судебным приставам просто негде будет найти его. Получается, что сейчас наказание для попрошаек существует «для галочки» — на самом деле законодательный механизм не работает.

Почему следует ужесточить наказание для попрошаек?

Бродяжничество и попрошайничество в России уже давно не являются неконтролируемыми социальными явлениями – это бизнес, позволяющий зарабатывать на людском милосердии огромные деньги. Умения «ломать комедию» и вызывать жалость приносят «профессиональным» нищим доход, куда более высокий, чем получает представитель офисного «планктона», горбатящийся и портящий зрение за компьютером.

Вот лишь несколько цифр, характеризующих достаток московского попрошайки.

• Дневной заработок «профессионального» нищего – от 15 до 20 тыс. рублей. Разумеется, все эти деньги он себе не оставляет; большую часть забирает так называемый менеджер – человек, назначенный для слежки за попрошайками.
• Бездомные, которые выглядят наиболее жалко, являются своеобразными «курицами, несущими золотые яйца». Инвалид без ног способен за день «срубать» по 50 тыс. рублей и домой ездить на такси.
• Покупка ребёнка для «мадонны» обходится в сумму около 100 тыс. рублей. Естественно, женщины, выпрашивающие деньги «на операцию сынишке» стоят не с собственными чадами — приобретают малышей у неблагополучных семей и похитителей. Младенцы, оказавшиеся в руках «мадонн», увы, долго не живут – детей «пичкают» наркотиками и поят алкоголем, из-за чего те, как правило, погибают спустя 2-3 месяца.

Выходит, что большинство попрошаек – это отнюдь не нищие и не нуждающиеся, а просто тунеядцы и лицемеры, «шестерёнки» огромного преступного механизма, позволяющего «верхушке» этого бизнеса зарабатывать миллионы рублей ежемесячно на таком врождённом чувстве людей, как сострадание к ближнему. Людям, которые действительно нуждаются в деньгах, просто выйти на улицу с пластиковым стаканчиком и просить подаяние не удастся. «Чужака» быстро изгонят – а если тот будет сопротивляться, то могут и избить.

Уголовная и административная ответственность за бродяжничество

Совершеннолетний гражданин способен самостоятельно выбирать для себя место проживания. Всё зависит от его финансовых возможностей.

Однако это никак не относится к несовершеннолетним, которым государство гарантирует защиту не только от противоправных действий третьих лиц, но и от родителей, если их действия или бездействие представляют угрозу для развития ребёнка.

Бродяжничество и попрошайничество являются социально опасными явлениями, представляя собой питательную среду для криминала, наркомании, алкоголизма и проституции. Если же речь идёт о ребёнке, живущем на улице или путешествующим без присмотра родителей, то задача государства состоит в скорейшем изъятии его из неблагоприятного социума.

Как правило, бродяжничество и попрошайничество взаимосвязаны, поскольку путешествующий без денег гражданин вынужден где-то находить средства к существованию. Не имея необходимой гарантии пропитания и денег для дальнейшего передвижения по стране, попрошайка может заняться воровством или грабежами.

Таким образом, длительное проживание на улице социально опасно не только для самого бездомного, но и для окружающих его граждан.

Мнение эксперта
Костенко Тамара Павловна
Адвокат с 10-летним стажем. Автор множества статей, преподаватель Права

Законодательство не предполагает ни уголовной, ни административной ответственности за бродяжничество. Исключением является лишь вовлечение несовершеннолетних в попрошайничество.

Однако если к взрослому бездомному у государства нет претензий, пока он не подозревается в причастности к криминалу, то малолетний попрошайка должен быть изъят из социально неблагоприятной среды как можно быстрее.

На практике процедура изъятия ребёнка происходит следующим образом.

• Несовершеннолетний задерживается сотрудником полиции и доставляется в отделение.
• В течение трёх часов после задержания подростка полицейские обязаны уведомить его родителей.
• Если существуют подозрения, что несовершеннолетний сбежал из семьи из-за жестокого обращения, ребёнок передаётся в центр временного содержания несовершеннолетних.
• Срок нахождения подростка в центре временного содержания не может превышать 30 суток. За это время определяется возможность передачи его назад семью или оформление в детский дом (интернат).

Помещение уличенного в бродяжничестве или попрошайничестве ребёнка в центр временного содержания позволит не только защитить его от пагубного влияния улицы, но и на время обеспечит социально благоприятную среду, на фоне которой будет решен вопрос о его будущем.

Категория:	Ответственность
Дата:	12.06.2017

Не секрет, что именно семья оказывает наибольшее влияние на формирование личности. Поэтому если ребёнок предпочел ей бездомное существование и попрошайничество, это вызывает обоснованные вопросы о целесообразности возвращения несовершеннолетнего к родителям.

Если оба родители социально опасны для ребёнка, являются алкоголиками или наркоманами, весьма возможно, что наиболее приемлемым вариантом будет оформление несовершеннолетнего в детский дом.

Каждый человек может оказаться в сложной финансовой обстановке. Многие из них прилагают усилия и находят выход из сложившейся ситуации.

Однако, некоторые отказываются принимать меры к улучшению своего положения. Отсутствие желания трудоустраиваться, а также заниматься общественно полезным делом выводит таких людей на улицу, где попрошайничество – это единственное, что им приходится делать для получения хоть каких-то денежных средств.

Выпрашивание у проходящих мимо граждан денег всевозможными методами, как правило, вызывает недовольство среди населения. Но одно дело несоответствие таких действий нормам морали.

И совсем другое, когда это является правонарушением. Рассмотрим, как трактует попрошайничество административное и уголовное законодательство, а также какая ответственность грозит за это нарушителям по статьям КоАП и УК РФ.

Форматируем законы

Некоторое время назад прозвучала инициатива следующего характера: убрать из закона фразу о «навязчивой деятельности». Предложена она была самими полицейскими, прекрасно знающими, как работает система выпрашивания денег. В основном в нашей стране попрошайки довольно-таки тихие, уже давно нет тех, кто дергает за рукав, выпрашивая на кусок хлеба. Современные нищие стоят с плакатами, на которых указаны и причины бедственного положения, и цели сбора денег. Иные расхаживают в электричках и вагонах, громко вещая свои душещипательные истории и надеясь на сочувствие соседей.

К сожалению, профилактика бродяжничества и попрошайничества не дает никаких положительных мер. И верно: в нашей стране еще много осталось тех, кто искренне верит во все плакаты и плаксивые рассказы заунывным тоном. Они отдают последнее, чтобы все было «по-христиански». Люди даже не задумываются о том, что их могут обманывать.

Попрошайки в интернете: законно или нет

Попрошайки могут работать не только на улице, но и во всемирной сети

Вопрос попрошайничества в интернете очень неоднозначен. Если люди в своей деятельности используют должные факты и данные, то это уголовно наказуемая статья №159. Поэтому в данном случае могут легко возбудить уголовное дело. Если же сбор средств осуществляется под видом пожертвований, то ни к какой ответственности человека нельзя привлечь.

Попрошайничество – очень неоднозначная статья, которая в одном случае может стать причиной административного или даже уголовного наказания, а в другом случае с человеком ничего нельзя сделать, кроме как отпустить. Государство в данное время занимается разработкой подобного закона, который будет наиболее подробным, чтобы суметь искоренить попрошайничество на улицах страны.

Журналистское расследование о попрошайках:

Ответственность за попрошайничество

Каждый человек может оказаться в сложной финансовой обстановке. Многие из них прилагают усилия и находят выход из сложившейся ситуации.

Однако, некоторые отказываются принимать меры к улучшению своего положения. Отсутствие желания трудоустраиваться, а также заниматься общественно полезным делом выводит таких людей на улицу, где попрошайничество – это единственное, что им приходится делать для получения хоть каких-то денежных средств.

Выпрашивание у проходящих мимо граждан денег всевозможными методами, как правило, вызывает недовольство среди населения. Но одно дело несоответствие таких действий нормам морали.

Мнение эксперта
Алексеев Евгений Игнатьевич
Практикующий юрист с 8-летним стажем. Специализация — уголовное право. Преподаватель права.Николай

И совсем другое, когда это является правонарушением. Рассмотрим, как трактует попрошайничество административное и уголовное законодательство, а также какая ответственность грозит за это нарушителям по статьям КоАП и УК РФ.

Профилактика и защита детей

Чтобы понять масштабы подобного бизнеса, стоит рассмотреть статистические данные по столице:

1. Согласно имеющейся информации, средний дневной заработок попрошайки в Москве составляет порядка 20 тысяч рублей. В обычных городах России люди зарабатывают подобную сумму за месяц, сидя в офисе по 8 часов.
2. Максимальную прибыль в столице имеют инвалиды и бродяги подобных типов. В день их выручка может составлять до 50 тысяч рублей.
3. Использование несовершеннолетних не является чем-то особенным. Чаще всего их просто выкупают из неблагополучных семей, за весьма крупную сумму, а после используют для получения заработка. Данный подход также говорит о существенной прибыли подобного бизнеса.

Использование детей является наиболее опасным. Основная причина в том, что бродячие малыши растут в такой обстановке и в будущем уже не ищут другой работы. Что же касается младенцев на руках, все обстоит гораздо хуже.

Стоит просто задуматься, почему в любое время суток, ребенок постоянно спит на руках «матери». Ответ прост: его накачивают наркотиками или сильными успокоительными, чтобы он не мешал и не отвлекал нищую мамочку, пока она работает. Стоит ли говорить, что при таком обращении младенцы долго не живут. 

Если дело касается непосредственно детей, просящих милостыню на улице или «мирно спящих» на руках у просящих мам, то полиция наделена достаточными полномочиями, чтобы попросту забирать их до выяснения или для дальнейшей передачи в детские дома.

Тем не менее, вопрос старшего поколения попрошаек все еще остается открытым. Что же можно сделать в качестве профилактических мер и какие варианты борьбы существуют? Возможно, нашему законодательству стоит взять пример с Запада. Там формы наказания, куда более суровые, а штрафные санкции заметно бьют по прибыли подобных «бизнесменов».

Также было бы не лишним установить, наконец, единый закон, запрещающий подобного рода деятельность. Однако это всего лишь домыслы, а реальные действия могут быть только от государственных деятелей.

Попрошайничество — это болезнь для общества. Грустно признавать, но с каждым годом она набирает все большие обороты. Единственное, что могут сделать простые граждане — это проходить мимо и не вестись на жалостливые истории и грустные глаза, а при виде очередной матери с многочисленными детьми, просящими милостыню — вызывать полицию. Однако это лишь полумеры, которые в любом случае не истребят подобных паразитов и, к сожалению, те кто действительно нуждаются в помощи, так ее и не получат.

https://youtube.com/watch?v=CDemafss3MU%3F

Попрошайничество

Попрошайничество – это выпрашивание денег либо иных материальных и нематериальных ценностей у незнакомых людей. Для большинства «просящих» попрошайничество является основным источником дохода. Проблема попрошайничества часто сопровождается бродяжничеством.

Сегодня данная проблема является масштабным «бизнесом», которым руководя различные криминальные группировки. Нередко людей насильно заставляют заниматься нищенствованием и клянченьем. Зачастую для подобного бизнеса криминальные структуры привлекают несовершеннолетних подростков или бомжей.

Попрошайничество и бродяжничество

Описываемый феномен как социальное явление существовал во всех эпохах. Так, например, вначале племенного состояния славян, выпрашиванием занимались люди, потерявшие свое место в племени, то есть субъекты, которых их же народ вытолкнул из своих рядов (за воровство, трусость, проявленную в бою).

В дальнейшем с образованием государств, развитием торговли, появлением ремесленников, формированием семейного института зарождаются слои населения, которые остаются вне социума (например, калеки, не имеющим семьи, немощные старики, у которых нет пристанища). Однако даже в те времена люди нищенствовали не всегда вследствие воздействия негативных обстоятельств. Они занимались попрошайничеством потому, что им так выгоднее. Таким людям проще выпрашивать, нежели собственным трудом на краюшку хлеба зарабатывать.

С тех пор практически ничего не поменялось: одних толкает на пут нищенствования нужда, иных лень и праздность. Изменились лишь формы проявления данного феномена, они стали более разнообразными. Сегодня более распространены такие формы описываемого явления, как: попрошайничество в метро, транспорте, магазинах, на вокзале, интернет порталах, попрошайничество с детьми.

Подобный образ жизни в современном обществе набирает все большей популярности, ведь наказание за попрошайничество или тунеядство отсутствует.

Считается, что нищенствование и бродяжничество имеют общую природу возникновения. Кроме того, последователей данного «движения» связывает нежелание менять собственное мировоззрение, жизненный уклад, принципы. Их устраивает подобное существование.

Бродяжничеством называется образ бытия индивида, который существует в бедности, скитается по разным местам, не имеет стабильного законного заработка и постоянной работы.

В разных странах отношение закона к описываемому явлению разнилось в зависимости от эпохи. Раньше в одних государствах люди несли уголовную ответственность за попрошайничество и бродяжничество.

Кроме того отличались и определения этого понятия с юридической точки зрения, а также признаки, в соответствии с которыми индивида можно было отнести к сообществу бродяг.

Сегодня в ряде государств – членов бывшего содружества существует лишь уголовное наказание за вовлечение несовершеннолетних в попрошайничество или бродяжничество. При этом, оно не распространяется, если описываемое деяние совершено родителем подростка вследствие сложных жизненных обстоятельств, спровоцированных утратой источника дохода или места жительства.

Спикер Медико-психологического центра «ПсихоМед»

Основные этапы в развитии нищенства и бродяжничества, эволюция форм и методов социального контроля

Ранняя форма нищенства и бродяжничества на Руси. Период общинного (мирского) и церковного призрения. (IX — XY вв.). Н.М.Карамзин, Б.Г.Карнович, С.Сперанский отмечали, что у славян в дохристианскую эпоху нищенство и бродяжничество было редким явлением3. По мнению В.О.Ключевского, особые географические и природные условия (бескрайность равнин и степей, суровый климат, необходимость коллективной защиты у восточных славян от набегов воинствующих половецких и других племен) способствовали формированию в русском характере таких черт, как сочувствие и заботливость. Славяне стремились жить по душе, достойно, без суеты и погони за наживой, без жадности. Это предполагало наличие любви к ближнему, который понимался как ближний по роду, соседству или общему делу1. Упоминания о нищих относится к периоду принятия христианства на Руси. Состав этой группы в древности был неоднороден. В нее входили калики перехожие, нищие певцы, добровольные нищие, обыкновенные нищие.

Калика (в русском эпосе — «калика перехожая») — бродячий, обычно слепой певец2. Первоначально калики перехожие ассоциировались с образами древних славянских певцов. Согласно народным верованиям, поэзия рассматривалась как дар богов, поэтому певцам приписывалось божественное происхождение, либо они рассматривались как посредники между богом и человеком. Отсюда пошли слова «вещие певцы»; «вещие персты», с помощью которых до слушающих доносится «вещая правда». Кроме того, в преданиях всех индоевропейских племен встречаются боги, странствующие по земле. Позднее эти древние, странствующие существа приняли христианские названия и стали иногда являться людям в образе нищего. И.Прыжов считает, что на образ нищего прямо перешло какое-нибудь древнее мифическое существо, и поэтому… видимое сострадание к нищему часто не что иное, как таинственное сочувствие к забытому по имени богу3.

Этот тип нищих отразился в былинах Киевского цикла, где нищие-калики выступают «…боянами своего народа, воспевавшими подвиги народных героев, … людьми бывалыми, много видавшими, умело рассказывающими, много знающими, … лекарями и советчиками» . Появляясь по одиночке и группами «сорок калик да со каликою», бредут «все видя и все слыша», в каличьем платье, опираясь на клюку. В былинах реалистические характеристики внешнего образа калик переплетаются нередко с фантастическими деталями, как например, самоцветный камень в лаптях для освещения дороги при ночных переходах. Калики религиозны, чужды грубых суеверий и преданы церкви. Среди них встречались люди крепкие и здоровые 5. Так, в былине «Сорок калик со каликою» в Иерусалим идут бывшие богатыри, воины, желающие замолить свои грехи, спасти душу. Они молоды, хороши собой «уж как тех ли калик лучше — краше нет», красиво одеты «сумочки из бархата, платьица как маков цвет», нравственно устойчивы. Во главе их стоит выбранный атаман. В случае необходимости под видом калик действуют былинные богатыри . Подходя к дому и становясь на «место калическо», калика просит: «Подай-ко милостинку мне спасенную, …ради Христа, царя небесного, ради матери божьей, царицы Богородицы» . Этот крик, с которым калика просит милостыню, так силен, что «с теремов верхи валятся». В просьбе былинного калики слышится вещий голос древнего певца. Калики распространяли былины и сами оставили след в их содержании. Так, в былине «Калика-богатырь» нищий бродяга, не чураясь участия в «мирском деле» активно участвует в защите Киева от нашествия, в то время как воины-богатыри выполняют подсобную роль.

​​Попрошайничество

С попрошайками мы все сталкиваемся буквально каждый день. Они заполонили перекрестки дорог, метро, стоянки и торговые сети.

Кажется, деваться от них уже некуда и почти каждый нет-нет, да все же отдаст заветную мелочь или даже 50-100 рублей.

 Однако мы не задумываемся, является ли подобная деятельность законной или при виде очередного нищего можно вызывать полицию. Постараемся разобраться в данном вопросе.

Ответственность за попрошайничество

Учитывая вышесказанное, стоит задуматься, предусмотрено ли в Российском законодательстве, наказание за ведение бродяжного образа жизни. Имеют ли право блюстители закона отлавливать подобные личности, штрафовать их или даже привлекать к уголовной ответственности.

Административная ответственность

Как уже говорилось, само по себе попрошайничество не наказывается административными взысканиями. Однако можно вспомнить нормативный акт г. Москвы под номером 45. В статье 3.8 указанного документа именуется пункт, касающийся приставания к людям в местах общественного пользования.

Законодательство подобное поведение приравнивает к нарушению общественного порядка. Суть в том, что закон просто описывает данное действие как противоправное и только. Никакого существенного наказания нормативный акт не предусматривает

Читать так же:  Штраф за просрочку паспорта

Что по факту может грозить нищему за нарушение общественного порядка? На сегодняшний день КоАП предусматривает всего два варианта наказания. Первый — это штрафная санкция до 2 тысяч рублей и арест до 15 суток. Стоит быть честным, ни того, ни другого подобные личности не боятся.

Опять же, само понятие приставания в общественных местах, дает весьма неточные указания. Тем не менее, данный закон может быть взят на вооружение и использован в качестве основы для создания уже действительно работающего закона, который бы оградил обычных граждан от многочисленных просящих.

Статья 3.8 Кодекса г.Москвы об административных правонарушениях «Приставание к гражданам в общественных местах»

Уголовная ответственность

Старшее поколение помнит статью Уголовного Кодекса РСФСР под номером 209 «Тунеядство». Теперь уже в далекие времена, за отсутствие работы было принято наказывать. На текущий момент статья отменена, соответственно и привлечь к уголовному наказанию бродяжек нельзя.

Тем не менее, есть иная не менее важная статья, действующая и на сегодняшний день, а именно использование несовершеннолетних в корыстных целях. По данному вопросу статья 151 УК предусматривает наказание в виде 480 часов обязательных работ, исправительные работы до 12 месяцев, арест сроком на полгода или же лишение свободы на 4 года.

Наказание назначается непосредственно судом в зависимости от тяжести вины и конкретного случая. При этом следует понимать, что нельзя привлечь к ответственности женщин, которые просят милостыню на помощь больного ребенка. А вот если та же женщина будет водить с собой малыша и просить подать ему на пропитание — это уже является поводом для привлечения.

Статья 151 Уголовного кодекса РФ «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий»

Законно ли попрошайничать в интернете

1. Люди выпрашивают средства на открытие собственного дела. Так, для записи альбома, открытия салона для пошива одежды, запуска собственной фото студии и так далее. Чаще всего — это молодые люди, которые просто хотят чего-то достичь в жизни или как и все ищут легкой наживы.
2. Второй вариант — многочисленные сборы на болеющих детей, родственников и их самих. Часто встречаются печальные истории, как кого-то ограбили, оставили без средств к существованию. Новостная лента Контакта, буквально пестрит подобными сообщениями.

Что же по ним, можно ли их привлечь к какой-либо ответственности? Ответ будет весьма неоднозначным и напрямую зависящим от того, чем именно занимается такой просящий.

Итак, если человек в своей деятельности пользуется ложной информацией, то есть использует вымышленные имена, фамилии знакомых или третьих лиц, придумывает несуществующие болезни — все это становится основанием для привлечения к ответственности по статье 159 УК «Мошенничество».

Читать так же:  Закон о защите прав потребителей в 2020 году

Однако, есть одна маленькая, но существенная загвоздка. Если подобная деятельность ведется на добровольной основе, а все деньги являются пожертвованиями, то ни о каком наказании речи быть уже не может. Иными словами, люди сами виноваты, что повелись на обман.

Вот и получается, что все подобные действия никак не наказываются и возможно даже не отслеживаются.

Статья 159 Уголовного кодекса РФ «Мошенничество»

Куда можно пожаловаться на попрошаек?

Если попрошайки пристают к вам и вам нужна помощь, обращайтесь за помощью в полицию любым способом из указанных:

— звоните 102;

— звоните по номеру дежурной части района, где вы оказались;

— звоните 112 (телефон вызова экстренных служб для всех сотовых операторов);

— если вы едете в метро или электричке, просите машиниста вызвать наряд полиции через кнопку «Пассажир-машинист».

В полицию также следует обратиться, если к попрошайничеству привлечены несовершеннолетние. Вам придется написать письменные объяснения и выступить свидетелем, иначе пользы от вашего сообщения не будет. В письменном объяснении следует написать подробно, при каких обстоятельствах вы видели попрошайку с ребенком.

Источники

• https://sovetyuristov.ru/otvetstvennost/statya-poproshaynichestvo.html
• https://adm-pravo.ru/pravonarushenie/obshhestvennyj-poryadok/poproshajnichestvo/
• https://mytopfinance.ru/otvetstvennost-za-poproshajnichestvo/
• https://subsidii.net/%D0%B5%D1%89%D1%91-%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8B/%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B/item/1189-%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE.html
• https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/143192
• https://FB.ru/article/319514/poproshaynichestvo-statya-ugolovnogo-kodeksa
• https://JuristPomog.com/administrative/statya-za-poproshainichestvo.html
• https://zakonoved.su/poproshajnichestvo-otvetstvennost.html
• https://aif.ru/society/safety/kuda_pozhalovatsya_na_poproshaek_i_kak_privlech_ih_k_otvetstvennosti