Пситеррор — это новая форма геноцида

Борьба со страхом теракта: практические рекомендации

По словам Марины Смовж, чтобы не поддаваться панике, важно помнить о том, что террор — это инструмент манипуляции в арсенале не только самих террористов, но и государств, борющихся с ними. Террор используется для создания и культивирования у населения терророфобии, с помощью которой активно внедряется в массовое сознание образ врага

Страх терроризма является очень удобным и действенным инструментом политических игр и массовых манипуляций. «Понимание этого факта возрождает к действию принцип сомнения, который объективно возвращает человека в его здравомыслие и существование, как отдельной личности, а не части людской толпы», — говорит психолог.

Важная особенность современного терроризма, которую следует учитывать в деле борьбы со страхом, — его тесная связь со СМИ и социальными сетями. Содержание последних и в обычной ситуации являются триггерами нарциссических расстройств, а в условиях террористической войны превращаются в беспощадные инструменты воздействия на несогласных. Результатом воздействия социальных сетей оказывается не сплочение рядов в борьбе с терроризмом, а разобщенность людей.

«Поэтому, как бы банально это ни прозвучало, я бы рекомендовала сократить число просмотров телевизионных новостей. Чтобы уберечь себя от разрушительного воздействия соцсетей, настройте ленту новостей по своему усмотрению. Введите туда больше событий от тех пользователей, кто способен представлять другие стороны жизни, которыми она действительно ценна, а не только тех, кто считает своим долгом делать из своего профиля военную хронику. Даже в реальном общении стоит сократить число контактов с людьми, которые «живут» террористическим процессом. Таким образом, можно удержаться в ситуации конкретного момента, «здесь и сейчас», а не фантазировать о том, что может произойти через какое-то время», — советует Марина Смовж.

Возвращать себя в состояние «здесь и сейчас», по ее словам, можно и с помощью знакомства со своим страхом: «Когда вы боитесь лететь самолетом, спросите себя, чего именно вы боитесь. Не спешите с этой процедурой, дайте себе время на размышление. Задавайте вопросы до тех пор, пока вы не придете к окончательному единственному оставшемуся ответу. После этого спросите себя, что лично вы сделали для того, чтобы предотвратить гипотетическую угрозу. Ответы обязательно найдутся, вместе с ними позиции страха пошатнутся. И придет понимание того, что есть вещи, за которые именно вы несете ответственность (например, полет на регулярном рейсе вместо чартерного, выбор авиакомпании, выбор маршрута перелета), а есть пространство, куда ваш контроль не распространяется, и беспокойство приведет только к нервным расстройствам».

Чтобы самостоятельно приблизится к пониманию своего невротического страха, можно читать книги, посвященные этой теме, уверена Марина Смовж. Она рекомендует «классику жанра» — «Как перестать беспокоиться и начать жить» Дейла Карнеги, «Невроз и личностный рост» Карен Хорни и уже названную «Манипуляцию сознанием», чтобы лучше понять истинные задачи терроризма и тех, кто устраивает с ним борьбу.

Кандидат психологических наук Виталий Пичугин дал еще пять лаконичных и понятных рекомендаций:

«Не прибегать к алкоголю и наркотикам для подавления чувства страха — в конечном итоге страх только усилится.

Меньше обращаться к чувствам, а больше — к разуму, хотя это не для всех просто.
Если страх явно мешает делать что-то, что делать надо, то лучше обратиться к специалисту.

Переключаться на что-то интересное, отвлекать внимание важным делом.

Знать, ради чего стоит преодолевать свой страх. Иметь значимую цель

Когда знаешь, зачем, становится легким любое «как» (это еще Ницше сказал).

Выполнять физические упражнения на дыхание, напряжение-расслабление мышц. Страх живет в теле: если тело расслаблено, то страха нет».

Материалы по теме: 

Как страх неизвестного используют в политике

Чтобы оправдать вторжение американских войск в Ирак, министр обороны США Дональд Рамсфельд сказал, что «отсутствие доказательств — это еще не доказательство отсутствия чего-либо». Он намекал, что если разведка не нашла в Ираке заводов по производству химического оружия, это еще не значит, что их там нет.

В другой раз он концептуализировал эту мысль в развернутом виде: «Доклады о том, что чего-то не произошло, всегда занимают меня, потому что, как мы знаем, есть известное известное, о котором известно, что мы его знаем. Мы также знаем, что есть известное неизвестное: мы знаем, что каких-то вещей мы не знаем. Но есть и неизвестное неизвестное, о котором мы даже не знаем, что мы его не знаем». Нет, правда, это звучало именно так:

На первый взгляд мысль Рамсфельда может показаться банальной чушью, которой очередной политик пытается прикрыть очередное преступление. Конечно, во многом так и есть. Но в этих словах скрывается более глубокая проблема: ощущение, что неизвестность таит в себе опасность, с которой обязательно нужно что-то сделать уже сейчас, иначе будет поздно.

Среди бессвязного набора слов удалось разобрать слова «О Смерть, где твое жало…» из поминальной службы по кому-то из погибших и таинственную фразу «Лагерь террора пуст».

Записи были полны орфографических ошибок, сильно путались и походили на бред сумасшедшего. Расшифровать их до конца так и не удалось.

Эта же экспедиция обнаружила неподалеку шлюпку, установленную на сани, с ее помощью выжившие планировали подниматься вверх по реке. В шлюпке были обнаружены два скелета и множество вещей, абсолютно бесполезных в санном походе. Там были шелковые платки, мыло, расчески, много книг, швейные принадлежности и столовые приборы с гербами Франклина и других офицеров. Более поздние исследователи до сих пор не могут найти ответа на вопрос, зачем морякам, находившимся на грани выживания, понадобился весь этот бесполезный багаж.

Последние свидетельства о судьбе людей Франклина удалось обнаружить американцу Чарльзу Фрэнсису Холлу, который между 1860 и 1869 годами предпринял две экспедиции в Канадскую Арктику для изучения эскимосских обычаев. Он собрал около сотни страниц свидетельских показаний местных охотников и рыболовов, которые рассказывали о посещении одного из кораблей Франклина, вмерзшего в лед, а также о встречах с группой выживших на южном побережье острова Кинг-Уильям близ залива Вашингтона.

С момента последних известий от экспедиции Франклина прошло уже больше 20 лет, и никто не чаял разыскать хотя бы одного выжившего моряка. Активная фаза поисков к 1870-м годам была закончена.

Масштабные усилия по поиску следов пропавшей экспедиции так и не приблизили разгадку ее судьбы, но обогатили знания о географии арктического региона даже больше, чем это бы смог сделать сам сэр Джон Франклин. Логичным завершением всей этой эпопеи стал успех норвежца Руаля Амундсена, впервые прошедшего Северо-Западным проходом в 1903—1906 годах на небольшой яхте «Йоа».

Новый виток интереса к пропавшей экспедиции начался в начале 1980-х годов, когда группа ученых во главе с антропологом Оуэном Битти исследовала останки трех моряков, похороненных на острове Битти.

Джон Хартнелл, погибший 4 января 1846 года

Именно тогда впервые появилась версия об отравлении свинцом, попавшим в организм из-за некачественной пайки консервных банок, которое и стало основной причиной гибели моряков.

Раскопки на суше и тщательные поиски следов погибших судов у побережья не давали каких-то значимых результатов вплоть до сентября 2014 года, когда очередная поисковая экспедиция с помощью чувствительного сонара нашла обломки одного из кораблей экспедиции в восточной части залива Куин-Мод, к западу от острова О’Рейлли. Водолазам удалось поднять корабельный колокол, на котором была выбита надпись «Эребус». Годом позднее археологи при поддержке канадских военных водолазов подняли на поверхность еще 14 предметов с затонувшего корабля, включая пушку весом более 300 килограмм.

Осенью 2016 года был обнаружен и второй корабль Франклина — «Террор». После двухлетнего перерыва власти Канады готовят новую экспедицию по изучению затонувших кораблей, в ней будет участвовать новейшее исследовательское судно «Дэвид Томпсон», а также команда подводных археологов.

Но новые находки по-прежнему не дают ответа на вопросы о причинах гибели экспедиции.

Большая часть исследователей сходится во мнении, что, растянутая во времени на два года смерть британцев, была вызвана сочетанием холода, голода, цинги, пневмонии, туберкулеза, усугубленных к тому же тяжелым отравлением свинцом, вызывавшим помутнение рассудка.

Ссылки Править

Специализированные сайты Править

• Antiterror.ru Информационно-тематическая площадка по терроризму в России и зарубежом, ежедневный мониторинг российской и зарубежной прессы по теме «терроризм», правовая и справочная информация
• «Дружественный сайт» посвященный пси-террору

Научные статьи, выступления Править

• Панарин И. Информационное противодействие террору. 2006.
• Никифоренко М. Игорь Панарин: «…Нужно создать государственный орган, занимающийся информационным противодействием терроризму» KMnews. 2006.
• Яновский К., Жаворонков С., Затковецкий И. и др. Политико-экономические аспекты борьбы с терроризмом Москва ИЭПП, 2005 (Научные труды № 82)
• Яновский К. Доклад на ученом совете ИЭПП (2005)
• Королев А. А. Международный терроризм на современном этапе // Электронный журнал «Знание. Понимание. Умение». — 2008. — № 6.
• Королев А. А.Террор и терроризм в психологическом и идеологическом измерении: история и современность. М.: Московский гуманитарный университет, 2008.

Информационно-аналитические статьи Править

• Игорь Хохлов. «Исламский терроризм — Глобальный джихад Салафи международная террористическая сеть Аль-Каида»
• Палестинский Информационный Центр. Сионистский Террор
• Борис Кагарлицкий. «Анатомия террора»
• Александр Тарасов. «Террор стал воздухом политики»
• Овадия Шохер «Они такие же, как и мы»
• Сергей Нехамкин. «Зов Равашоля. Кто сказал, что международный терроризм появился сегодня?»

Информационные агентства Править

• Тематическая страница новостного Интернет-агентства Лента.ру
• Карта происшествий в мире, потенциально связанных с терроризмом (обновление в реальном масштабе времени)
• Перечень террористических актов, организаторов и исполнителей которых подозревают в связях с «Аль-Каидой»

Прочее Править

• Онтология оружия массового поражения и терроризма (англ.)
• Выставка «Из истории терроризма в России и за рубежом»
• Ислам — антитеррор
• Экология общества, О недопустимых способах противодействия терроризму

Суждения о природе терроризма Править

== Уголовный кодекс Российской Федерации.
Статья 205. Терроризм ==
1. Терроризм, то есть совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях — наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

2. Те же деяния, совершённые: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с применением огнестрельного оружия, — наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.

3

Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, — наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.. Примечание. Лицо, участвовавшее в подготовке акта терроризма, освобождается от уголовной ответственности, если оно своевременным предупреждением органов власти или иным способом способствовало предотвращению осуществления акта терроризма и если в действиях этого лица не содержится иного состава преступления.

Примечание. Лицо, участвовавшее в подготовке акта терроризма, освобождается от уголовной ответственности, если оно своевременным предупреждением органов власти или иным способом способствовало предотвращению осуществления акта терроризма и если в действиях этого лица не содержится иного состава преступления.

• Федеральный закон от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ «О противодействии терроризму»
• Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ. Глава 24. Преступления против общественной безопасности. Cтатья 205

Ответственность предусмотрена также за публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма, а также содействие террористической деятельности.

Согласие на обработку персональных данных

Пользователь, регистрирующийся на сайте «Аналитической Службы Донбасса» (далее АСД) c целью участия в проектах АСД и получения доступа к сервисам АСД, тем самым выражает свое полное согласие в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ  «О персональных данных» на автоматизированную, а также без использования средств автоматизации, обработку и использование своих персональных данных.

Пользователь гарантирует достоверность предоставленных персональных данных и то, что персональные данные принадлежат Пользователю.

В случае предъявления третьими лицами любых претензий АСД, связанных с обработкой и использованием персональных данных пользователя, такой пользователь обязуется своими силами и за свой счет урегулировать указанные претензии с третьими лицами.

АСД вправе отказать Пользователю в регистрации без объяснения причин отказа. При этом персональные данные Пользователя удаляются.

АСД вправе использовать персональные данные пользователей в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Конфиденциальность персональных данных может быть раскрыта исключительно на основании федерального закона.

Лица, считающие, что их права и интересы нарушены в результате обработки и использования персональных данных, направляют претензии по адресу электронной почты:

Настоящее согласие может быть отозвано Пользователем в письменной форме. Настоящее согласие действует до даты его отзыва Пользователем путем направления в АСД письменного сообщения об указанном отзыве в произвольной форме, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Пользователь подтверждает факт ознакомления с требованиями Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных», и в полной мере осознает и понимает права и обязанности в области защиты персональных данных.

Достойное

• неделя
• месяц
• год
• век

Контакт с «тонким миром»  (5/3)

Религиозность и её роль в жизни современного человека  (1/1)

Конституция или маскарад?  (5/3)

Контакт с «тонким миром»  (5/3)

Как дышится в наморднике под лапой?!  (5/3)

Ссученные патриоты и ментовское озверение  (5/2)

Как мужики мне в глаз дали Враг родной и чужие партнёры  (5/1)

Стоп игра! Стоп война!  (5/1)

Что несёт Расе-Руси-России «Конец» христианского «Света»-2  (3.5/2)

Религиозность и её роль в жизни современного человека  (1/1)

О деятельности Фонда концептуальных технологий «Алтай» после 18.06.2018 года  (5/11)

Рабы пока немы: ОПГ против Глобального Родителя  (5/7)

О создании фильма «Час Быка»  (5/7)

Где широкое плечо Большого Брата?  (5/6)

Объяснятина вместо наделения Мерой, это признак управленческой безграмотности  (5/6)

Сколько ещё будем праздновать День Победы  (5/6)

Открытый код. Несколько слов о Концепции Общественной Безопасности  (5/6)

Коронавирус как средство инициирования глобализации нового типа  (5/5)

Чисто чтобы не забыть, первыми в космос вышли русские  (5/110)

Центральный банк России работает на её уничтожение  (5/64)

Ну, за самодержание!…  (5/64)

7 советов от гениального врача Николая Амосова .  (5/57)

Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына: отчёт «победителям»?  (5/52)

Другой взгляд на пенсионный вопрос или какое государство нам нужно  (5/50)

Самые яркие примеры смекалки у советских солдат  (5/46)

Смотрите ж: всё стоит она!  (5/38)

Военные операции США против аль-Каиды

Солдат 10-й горной дивизии США в Нуристане, 2007 год.

После террористических актов 11 сентября 2001 года власти США объявили о том, что объявляют войну против международных террористических организаций. Врагом номер один была объявлена «аль-Каида», организовавшая теракты на территории США. Президент США Джордж Буш потребовал от движения «Талибан», контролировавшего большую часть Афганистана, немедленно выдать американскому правосудию скрывавшихся на территории этой страны главу «аль-Каиды» Усаму бин Ладена и других руководителей этой организации. 21 сентября талибы ответили отказом, заявив, что США не предоставили достаточно веских доказательств причастности этой организации к атакам в Нью-Йорке и Вашингтоне.

Война в Афганистане

Основная статья: Война в Афганистане (2001—2014)

После отказа талибов выдать Усаму бен Ладена и других руководителей «аль-Каиды» американскому правосудию, властями США было принято решение о проведении военной операции на территории этой страны с целью ликвидации структур «аль-Каиды» и «Талибана». Была сформирована многонациональная коалиция, главенствующую роль в которой занимали США и 7 октября 2001 года была начата вооружённая операция против режима талибов на территории Афганистана. Уже до конца 2001 года силами международной коалиции режим талибов был свергнут практически на всей территории Афганистана. Однако, затем «Талибан» перешёл к тактике партизанской и террористической борьбы против сил международной коалиции и нового афганского правительства. Это привело к тому, что противостояние с талибами превратилось в затянувший на многие годы вооружённый конфликт, который продолжался до 2014 года.

Вооружённый конфликт в Вазиристане

Основная статья: Хронология конфликта в Вазиристане

См. также: Пакистан и война с терроризмом

Пуштунские кланы, в значительной степени контролирующие Вазаристан, имеют давние непростые отношения с центральным правительством Пакистана. При этом в Вазаристане имели сильное влияние «аль-Каида» и «Талибан», причём часть пакистанской политической элиты оказывала им поддержку. В ходе войны в Афганистане правительство Пакистана приняло решение выступить на стороне международной коалиции против «Талибана» и «аль-Каиды». В свою очередь, после поражения талибов в Афганистане в ходе военных действий 2001 года, Вазаристан стал для них по сути тыловой базой. Поэтому силы международной коалиции, возглавляемой США, и силовые пакистанские структуры в течение многих лет проводят операции в Вазаристане с целью уничтожения террористических организаций.

Операция «Несокрушимая свобода» на Филиппинах

Основная статья: Операция «Несокрушимая свобода» — Филиппины

В рамках противостояния международным террористическим организациям руководство США объявило об оказании помощи филиппинским властям в их продолжавшемся уже многие десятилетия конфликте против исламских и коммунистических организаций. На территории Филиппин была развёрнута группировка американских войск, которая в координации с силовыми структурами Филиппин принимала участие в боевых действиях против объявленных террористическими группировок.

Операция «Несокрушимая свобода» на востоке Африки и в Йемене

Основная статья: Операция «Несокрушимая свобода» — Африканский рог

Действие данной операции разворачивалось главным образом на территории Сомали и Йемена, а также в Кении, Судане и ряде других стран. Противниками коалиции, возглавляемой США, здесь были структуры «аль-Каиды» и «Союз исламских судов». Вооружённый конфликт представлял собой череду небольших операций вооружённых сил и спецслужб американской коалиции, направленных на уничтожение террористической сети, ликвидацию лидеров и наиболее опасных членов террористической организации.

Операция «Несокрушимая свобода» в Западной Сахаре

Основная статья: Операция «Несокрушимая свобода» — Западная Сахара

После террористических актов 11 сентября 2001 года многие африканские террористические организации исламистского толка во многих странах северной Африки присягнули на верность «Аль-Каиде». В 2004 году США начала операцию «Несокрушимая свобода» — Западная Сахара, которая является частью операции «Несокрушимая свобода». Боевые действия вместе с американскими военными ведут и вооружённые силы ряда африканских государств (в основном, Алжира и Чада). Кроме уничтожения незаконных вооружённых формирований ими ставится цель пресечь каналы контрабанды оружия и наркотиков. За 6 лет на ведение этой военной операции Конгрессом США было выделено более 500 миллионов долларов, однако на протяжении последних лет ситуация не улучшилась.

Новости

На Украине новый глава Укроборонпрома заявил о ликвидации концерна

Чт, 03 декабря 2020, 13:44

Эрдоган собирается принять участие в военном параде в Баку

Чт, 03 декабря 2020, 12:46

В Крыму призывают НАТО не вмешиваться во внутренние дела России

Чт, 03 декабря 2020, 11:57

Представители ДНР и ЛНР вместе с участниками из 17 государств встретились в СБ ООН (Видео)

Чт, 03 декабря 2020, 11:12

За истекшие сутки территория ДНР была обстреляна дважды со стороны киевских карателей

Чт, 03 декабря 2020, 10:12

НАТО увеличило свое присутствие в Черноморском регионе

Ср, 02 декабря 2020, 23:02

«Украинская власть создает на Закарпатье ситуацию гражданской войны», — депутаты Европарламента

Ср, 02 декабря 2020, 21:27

В ООН призвали Украину выплачивать пенсии жителям Донбасса без справки переселенца

Ср, 02 декабря 2020, 19:27

Во время учений в результате подрыва на гранате РГД-5 двое киевских боевиков получили ранения

Ср, 02 декабря 2020, 17:09

Киевские боевики ведут «ползучее наступление» в районе Желобка

Ср, 02 декабря 2020, 16:27

Все новости

Как правильно пугать

Апелляция к страху — широко известная практика. Её используют в маркетинге, психологии и пропаганде для модификации поведения людей и включает в себя три ключевых фактора: страх, угрозу и воспринимаемую эффективность.

Иными словами, жертву апелляции к страху нужно сначала убедить в том, что угроза существует и она ей тоже подвержена, а затем предложить ей выход.

Чтобы апелляция к страху работала, нужно соблюдать точную пропорцию. Если жертве покажется, что предлагаемые для избежания опасности меры слишком сложные или по какой-то причине недоступные, она также ничего не сможет сделать. Если перегнуть с компонентом страха, человек может впасть в ступор и получить дисфункциональную тревожность.

Вместо страха господня — «научные» фобии

Религиозные учения на протяжении многих веков указывали людям, чего стоит и не стоит бояться, а богобоязненность считалась безусловной добродетелью верующего человека.

Одним из первых авторов теории о страхе как основном источнике религии считается древнегреческий философ Демокрит. Он предположил, что люди испугались грома и придумали что боги — источники этого феномена.

С началом Эпохи Просвещения западная культура стала критиковать религию, которой противопоставлялись рационализм и свободомыслие. Французский философ-просветитель Дени Дидро писал: «Религия мешает людям видеть, потому что под страхом вечных наказаний запрещает им смотреть». Передовые мыслители всё больше надежд возлагали на науку, способную заменить слепую веру знанием и избавить людей от оков иррациональных страхов.

В ХХ веке британский философ Бертран Рассел говорил, что страх, и в особенности страх неизвестного, лежит в основе любой религии. А Альберт Эйнштейн писал, что «путь к настоящей религии лежит не через страх жизни и смерти, и слепую веру, а через стремление к рациональному знанию».

Наука действительно разрешила многие наши проблемы: увеличила продолжительность жизни людей, обезопасила нас от эпидемий, уносивших миллионы жизней наших предков, снизила детскую смертность.

Как победить культуру страха силой разума

Франклин Рузвельт в своей инаугурационной речи в 1933 году произнес легендарную фразу: «Нам нечего боятся, кроме самого страха». Боязнь страха он охарактеризовал как «безымянный, беспричинный, необоснованный ужас, который парализует необходимые попытки обернуть отступление в наступление».

Страх неизвестного и неспособность предпринять что-либо, чтобы избежать неведомых будущих угроз, вызывают у людей патологическую тревожность: в одной только Америке от тревожных расстройств страдают 40 миллионов жителей или 18% от всего населения. Исследования показывают, что тревожность вызывает у людей нерешительность, которая развивает в нас склонность интерпретировать неизвестность в негативном ключе. Чтобы не пасть жертвой этой нерешительности и тревожности, необходимо найти действенную защиту от страха.

Худшее, что происходит во время споров сторон о том, чего же нам следует боятся больше всего — это нетерпимость к аргументам другой стороны, позиция «или с нами, или против нас». Она приводит к совершенно антинаучному порицанию критического мышления и требует скорее веры, чем понимания.

Эта мысль актуальна сейчас, как никогда, потому что при таком обилии информации о угрозах, рисках и надвигающихся глобальных катастрофах только рациональное мышление и собственное мнение способны защитить человека от болезненной тревожности и растерянности. Если мы перестанем вестись на оценки и мнения, то научимся смотреть на факты и самостоятельно решать, какие выводы из них нужно делать.

Кроме рационального и критического мышления очевидным противоядием от страха может быть культивирование смелости. Уинстон Черчилль говорил, что смелость «не зря считается высшей добродетелью, так как это качество гарантирует существование всех остальных добродетелей». Другой мастер афоризмов, Марк Твен, говорил, что «смелость — это сопротивление страху, а не его отсутствие».

Как страх проник в либеральный дискурс

Американский философ Джудит Шкляр в 1989 году выдвинула концепцию «либерализма страха». Она утверждала, что в наше время страх — лучший инструмент для объединения людей, сила, способная установить солидарность между людьми в борьбе с угрозами терроризма и насилия.:

Социолог Марджи Керр утверждает, что из-за скорости, с которой мы получаем новости, люди сегодня испуганы гораздо сильнее, чем 200 лет назад: «Мы начинаем получать оповещения о катастрофах на наши смартфоны, как только они начинают происходить. Из-за этого создается ложное ощущение вовлеченности, которого не было еще 150 лет назад»

Исследования показывают, что люди быстрее и ярче реагируют на негативную информацию, поэтому слова вроде «рак», «бомба» и «война» привлекают наше внимание сильнее, чем слова вроде «ребенок», «улыбка» или «веселье»

И хотя Джудит Шкляр выступала против злоупотребления властью со стороны правительства и ратовала за сохранение прав и свобод граждан в демократическом обществе, методы, которыми она хотела сплотить людей, опираются на страх, с помощью которого власти традиционно контролируют людей.

В конце ХХ века философ Ханс Йонас, один из самых заметных идеологов движения по охране окружающей среды, писал, что для избежания экологической катастрофы, которая угрожает нашей планете, разумно и этично использовать инструменты страха:

Ради преследования благородных целей — то есть спасения Земли — «в особых обстоятельствах полезным может оказаться и ложное мнение: если правду слишком сложно вынести, значит хорошая ложь может сослужить нам службу», — утверждает философ.

Реальный «Террор»: следы пропавшей экспедиции

Отвратительные мужики» уже рассказывали об известных подробностях злоключений Франклина и товарищей, с тех пор этих подробностей стало немногим больше.

О судьбе пропавшей экспедиции известно, на самом деле, не так много. Несмотря на беспримерные усилия жены руководителя экспедиции леди Джейн Франклин, заставившей британское Адмиралтейство приступить к поискам пропавшего мужа после двух лет его отсутствия, каких-либо улик, проливающих свет на гибель 129 моряков, найдено не было.

Поиски начались лишь в 1848 году и активно продолжались следующие 50 лет. Следы Джона Франклина искали как в море, так и на суше. В 1850 году поисковая партия под началом капитана Горация Остина наткнулась на могилы трех моряков на острове Бичи, входящем в маршрут Франклина. Согласно надписям на могилах, они умерли во время первой зимовки в январе — апреле 1846 года. Неподалеку был найден зимовочный лагерь экспедиции, но никаких документов о ее дальнейшей судьбе там обнаружить не удалось.

Четырьмя годами спустя шотландский путешественник Джон Рэй, исследовавший район пропажи экспедиции в интересах Компании Гудзонова залива, получил показания местного эскимоса, рассказавшего о гибели 40 белых людей в устье реки Бак.